Ir al contenido principal

Luchas y soporte: Breve reflexión sobre la intervención en Guatemala

Resultado de imagen para caricaturas del tio sam y guatemala

Guatemala es un ejemplo claro, de que el capitalismo continúa expandiéndose y fortaleciéndose a partir de países periféricos, su intervención no sólo deja entrever la relación de desigualdad que existe entre ambos países, sino que se aprecia el refuerzo del sistema por el continuo crecimiento del capital a través de la explotación de otros, que como consecuencia, crean las relaciones de dominación entre naciones. 

La propaganda anticomunista se realizó únicamente con el propósito de beneficiar al líder capitalista, con el fin de “justificar” la acción militar que realizaba, atentando con la soberanía de Guatemala. Sin embargo Estados Unidos el llamado “defensor del mundo libre” al ir tras el interés económico, perjudicó a toda la población guatemalteca, consecuencias que aún siguen afectando a la pequeña nación centroamericana.

No sólo realizó una constante y permanente caza de comunistas o supuestos comunistas que justifican sus crímenes contra la gente que se resistía al sistema, sino que derogó las reformas emanadas de los presidentes José Arévalo y Jacobo Arbenz, así como el desmantelamiento del sistema escolar por miedo a la difusión de propaganda comunista y evitar la concientización de las problemáticas por parte de la población. Se les privó a muchas personas de las herramientas necesarias para comprender el porqué de muchas acciones cometidas por el gobierno.

Las decisiones implementadas después de la intervención fueron en beneficio de los monopolios extranjeros (estadounidenses), no de la población guatemalteca. Durante el mandato de Castillo Armas se propiciaron todo tipo de medidas para favorecer los intereses de empresarios y el gobierno estadounidense; queda claro que el uso del comunismo para Estados Unidos,es toda manifestación contraria a sus intereses, principalmente los de su libre mercado.

Es por ello que la intervención nos permite vislumbrar el panorama latinoamericano y la posición que juega dentro del sistema capitalista liderado por Estados Unidos. La reflexión, junto con el análisis de estas prácticas capitalistas e imperialistas que siguen presentes en la realidad de dichos países y que son una plaga para el bienestar de América Latina nos pueden dar respuesta a las problemáticas que actualmente enfrenta. Aunque en el presente sigue habiendo intervenciones armadas, la mayor está en la normalización de su estilo de vida y sus prácticas. Guatemala es el síntoma, como muchos otros que florecen, de que las luchas populares, nacionalistas o de cualquier otra índole que cuestionan la lógica del sistema, se enfrentan ante la política agresiva estadounidense pero que es el inicio de la resistencia que ha generado en América Latina una esperanza. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Material hemerográfico de diarios mexicanos sobre la intervención estadounidense en Guatemala

A continuación les dejamos material hemerográfico que fue seleccionado, producto de la investigación, realizada en la Hemeroteca Nacional y que se relaciona con el tema de la intervención estadounidense en Guatemala, correspondientes a dos diarios mexicanos: 1.Periódico El diario del Sur editado en Chiapas: del mes de junio al mes de julio de 1954 2. Periódico El universal Gráfico: del mes de junio de 1954      

1954: El fin del gobierno de Jacobo Arbenz

El gobierno de J. J. Arévalo marca un precedente para la intencionalidad de Estados Unidos de intervención, debido a que en una primera instancia Arévalo no mostraba una férrea oposición al ingreso del capital extranjero en Guatemala, por ejemplo, “las inversiones privadas norteamericanas aumentaron en de 89.9 millones de dólares en 1943 a 105.9 millones en 1950” [1] , sin embargo, el creciente nacionalismo afectó los intereses económicos de las empresas estadounidenses, como es el caso del sector petrolero, el cual se vio afectado tras una acción gubernamental con la ley petrolera de 1949 que dañó los monopolios de la Estándar Oíl y otros del sector. De esa manera comenzaron las acusaciones de “comunistas”, a los miembros del gabinete de Arévalo, por parte del cuerpo diplomático estadounidense, en específico del embajador Patterson, de ahí le secundaron las acusaciones por parte de la prensa y el congreso norteamericano. Posteriormente con la llegada de Arbenz a la presid

El gobierno de Jacobo Arbenz y el inicio de la disputa

El presidente Jacobo Arbenz, quien obtuvo apoyo de grupos radicales de la pequeña burguesía y dos de los partidos revolucionarios y el aún no institucionalizado partido comunista, gana con el 63% de los votos totales [Para la elección presidencial], de los cuales el  77% (de los votos) fueron emitidos por analfabetos varones que votaban por primera vez en la historia de Guatemala [1] . Es recordado por tocar las estructuras semifeudales de los monopolios con la Reforma Agraria (Decreto 900, del 17 de junio de 1952) que se calificaron como disposiciones moderadas para la modernización e industrialización de Guatemala, que deseaba encajar en el sistema capitalista [2] . Esta reforma expropió las tierras incultas u ociosas con exclusión de propiedades menores de 270.75 hectáreas (384 manzanas o 638 acres) que estuvieran cultivadas en sus dos terceras partes o más, y de propiedades menores de 90.25 hectáreas (128 manzanas o 226.7 acres) en cualquier estado que se hallaran. El 70.5% e